QUELLE BIBLE CHOISIR ? VOICI QUELQUES SUGGESTIONS...

Bonjour, et merci à Un Seul Chemin pour ces explications sur les différentes Bibles.

Je ne sais plu si j'avais déjà posé la question, mais quelle est la différence entre une Bible Catholique et une Bible Protestante ? Les textes ne disent-ils pas les mêmes choses ?

Merci d'éclairer ma lanterne...

La Bible Catholique comporte 73 livres qui se composent dans l'ordre
du Pentateuque ou Torah - des Livres Prophétiques -des Ecrits
des livres deutéracanoniques ou apocryphes
et du Nouveau Testament.
La Bible protestante comporte 63 livres parce ils ne reconnaissent pas comme canonique les livres deutérocanoniques qu'ils appellent apocryphes
Ces livres figurèrent dans toutes les bibles propestantes jusqu'au XIX° siecle bien que les Eglises de la Réforme ne leur reconnussent pas de valeur normative; la profession de foi de la Rochelle déclare:" encore qu'ils soient utiles, on ne peut fonder sur eux aucun article de foi"

Voir l'introduction de la Bible la TOB

Je pense que c'est 66 Livres du côté des protestants et non 63

et 73 côté catholique .

Les différences entre Bibles protestante et catholique tiennent non seulement au fait de retenir ou rejeter certains livres secondaires, mais aussi à des choix de traduction de certains passages. Dans un cas comme dans l'autre cela reflète les différences doctrinales. Ainsi, l'épître de saint Jacques qui dit "la foi sans les oeuvres est une foi morte" est rejetée par les protestants, au moins comme livre biblique faisant partie de la norme de foi, parce qu'elle semble ainsi contredire la doctrine du salut par la foi selon saint Paul. Pour les catholiques, la contradiction n'est qu'apparente. Je crois que les protestants rejettent aussi au moins un des livres des Macchabées parce qu'il y est fait allusion à un endroit à la prière pour les morts, ce qui peut sembler appuyer la croyance au purgatoire (qu'ils récusent). Aussi, suivant le texte de la Bible latine antique (traduction dite de la Vulgate par saint Jérôme), l'Évangile de l'Annonciation désigne Marie comme "gratia plena", pleine de grâce, ce qui va dans le sens d'une admiration envers la mère de Jésus et a servi d'argument pour affirmer sa sainteté éminente. Or, les Bibles protestantes tendent à offrir une traduction plus diminutive, genre: "Je te salue, le Seigneur qui t'a fait une grâce est avec toi". La Traduction Oecuménique de la Bible (TOB) a dû faire des arbitrages pour ménager tout le monde, et traduit ce passage (si je me rappelle bien), par "favorisée du Seigneur", ce qui peut s'entendre d'une manière ou de l'autre. La bonne volonté entre chrétiens n'exclut pas qu'il subsiste des différences réelles, qu'il serait vain de penser réduire simplement en les ignorant.

Merci à tous pour vos explications. J'ai lai Bible de Jérusalem, qui est donc "d'inspiration Catholique"... Ça veut dire quoi, "d'inspiration Catholique" ? Elle ne l'est pas complètement ?

La Bible de Jérusalem est tout à fait catholique

Les intégristes vous diraient de jeter votre TOB. Je me considère assez conservateur sinon traditionnaliste, et pourtant je crois que cette version a dû être le fruit de compromis qui permettent à tous les croyants sincères de s'y retrouver (comme l'exemple que j'ai donné à propos de l'Annonciation). En revanche, j'aurais probablement plus de réserves à l'égard de la bible Bayard, qui est le fruit de la collaboration de plusieurs auteurs qui ont traduit différents livres, et dont certains sont agnostiques. Même si une commission d'évêques français l'a approuvée, cela me laisse dubitatif. Je ne crois pas qu'il suffise d'être techniquement compétent et professionnellement qualifié pour traduire la Bible, parce que la neutralité est impossible par rapport à la Parole de Dieu. Les prélats qui ont donné leur caution à cet ouvrage me semblent bien naifs, pour dire le moins.

Je peux témoigner de l'énorme travail que le Père Osty et le Père Trinquet ont accompli pour la traduction de la Bible qui porte le nom d'Osty.
J'ai assisté à des conversations téléphoniques entre les deux pour la traduction où pour un mot il y avait des pages de référence pour justifier la traduction et les notes.
Au niveau d'une traduction au plus proche du texte original et de son élégance et de la qualité des notes bien qu'elles soient mal disposées c'est l'une des meilleures

Il faut souligner comme vous le faites de l'intérêt de la TOB pour l'oecuménisme et la richesse de ses notes qui expliquent les différents points de vue

J'ai commencé avec un nouveau testament des forces armées canadiennes , ensuite je me suis acheter une Thompson (Segond) , et après Une Tob et une Bible de Jérusalem avec clefs de lecture (ma préféré) que j'ai dû acheter , parce que je ne la trouvait pas à aucun endroit .

Je ne trouve pas qu'il y ait de si grandes différences entre toutes ces bibles , mais je n'ai pas comparée versets après versets chaques mots de ces différentes bible , mais je crois qu'au sens large elle vont sensiblement dans la même direction . Mais j'aime bien la Bible de Jérusalem quand je lis chez moi , mais je préfère la TOB quand je dois lire en voyage ou à l'extérieur de chez moi pour son format plus petit (le format que j'ai acheter était petit )

J'aimerais bien avoir toute les versions et comparer , mais je n'ai plus assez de temps .

________

Bonjour Tardivel,

Non, le monde protestant retient l'épître de Jacques dans son ensemble et dans toutes ses parties, y compris le passage tratant de la foi et des oeuvres, passage qui est généralement mal interprêté, d'ou les controverses sur ce thème.

Personnellemnt j'utilise la version Darby.


__________

Bonjour,

Comme tous les membres doivent déjà le savoir, depuis la fin de l’année 2010, nous avons droit à une nouvelle édition de la Traduction œcuménique de la Bible (TOB). À l’automne, je m’étais renseigné auprès de la Société biblique canadienne pour savoir quand la version avec notes essentielles allait paraître. On m’avait alors dit qu’elle paraîtrait probablement une douzaine de mois plus tard que la version intégrale.

Or, surprise, après quelques recherches, je me suis aperçu que la version avec notes essentielles est déjà parue, et à bon prix, à la librairie des Édition Paulines, sur la rue Masson, à Montréal (Québec). Par exemple, la version similicuir, annoncée à 36 euros, est offerte à $23.95 CAN. C’est donc un excellent achat. Normalement, à partir du prix de l’euro, on multiplie par 1.5 pour avoir le prix en argent canadien, donc on aurait dû payer cette édition environ $46…

Sinon, sait-on comment cette nouvelle édition de la Bible est reçue généralement?

Chers tous,

merci pour tous ces messages.

Je fais la publicité de la Bible de la Liturgie (catholique), chez Brepols.

C'est, pour l'ancien testament, des morceaux choisis : tous les textes qui sont lus publiquement dans la liturgie catholique.

Alors si vous connaissez des gens qui veulent "lire la Bible" une fois dans leur vie, mais qui seront découragés par les longueurs, ces morceaux choisis sont faits pour eux.

Après, la lecture des fameuses "longueurs" complètera peut-être leur découverte : par exemple, les nombreuses prescriptions du Lévitique ont un message très actuel : "on ne peut pas faire n'importe quoi de la nature, de la Terre". Et bien d'autres choses encore. Les Proverbes les réjouiront (ils sont très peu lus dans la liturgie). Etc.

La traduction, c'est la BIble de Jérusalem retouchée pour les besoins de la lecture à haute voix(euphonie, confusions possibles).

Cette Bible comprend le Nouveau Testament intégral. Personnellement je le regrette un peu.

A bientôt.

Je me demandais ce que L'Église Catholique pense de la Bible Louis Segond .

Tant qu'à moi je trouve qu'elle est vraiment bien écrite , peut-être même celle qui me rejoint le plus . (Et je suis pas Protestant)

Mais croyez-vous que j'ai tort ?

Version Louis Segond
1 Cantique de David. L'Éternel est mon berger : je ne manquerai de rien.
2 Il me fait reposer dans de verts pâturages, Il me dirige près des eaux paisibles.
3 Il restaure mon âme, Il me conduit dans les sentiers de la justice, A cause de son nom.
4 Quand je marche dans la vallée de l'ombre de la mort, Je ne crains aucun mal, car tu es avec moi : Ta houlette et ton bâton me rassurent.
5 Tu dresses devant moi une table, En face de mes adversaires ; Tu oins d'huile ma tête, Et ma coupe déborde.
6 Oui, le bonheur et la grâce m'accompagneront Tous les jours de ma vie, Et j'habiterai dans la maison de l'Éternel Jusqu'à la fin de mes jours.


Version Abbé Crampon
1 Psaume de David. Yahweh est mon pasteur; je ne manquerai de rien.
2 Il me fait reposer dans de verts pâturages, il me mène prés des eaux rafraîchissantes ;
3 il restaure mon âme. Il me conduit dans les droits sentiers, à cause de son nom.
4 Même quand je marche dans une vallée d'ombre mortelle, je ne crains aucun mal, car tu es avec moi : ta houlette et ton bâton me rassurent.
5 Tu dresses devant moi une table en face de mes ennemis ; tu répands l'huile sur ma tête; ma coupe est débordante.
6 Oui, le bonheur et la grâce m'accompagneront, tous les jours de ma vie, et j'habiterai dans la maison de Yahweh, pour de longs jours.


La Bible de Jérusalem


Psaumes, chapitre 23
Ps 23:1- Psaume. De David. Yahvé est mon berger, rien ne me manque.
Ps 23:2- Sur des prés d'herbe fraîche il me parque. Vers les eaux du repos il me mène,
Ps 23:3- il y refait mon âme; il me guide aux sentiers de justice à cause de son nom.
Ps 23:4- Passerais-je un ravin de ténèbre, je ne crains aucun mal car tu es près de moi; ton bâton, ta houlette sont là qui me consolent.
Ps 23:5- Devant moi tu apprêtes une table face à mes adversaires; d'une onction tu me parfumes la tête, ma coupe déborde.
Ps 23:6- Oui, grâce et bonheur me pressent tous les jours de ma vie; ma demeure est la maison de Yahvé en la longueur des jours

J'espère que ce n'est pas une hérésie d'affirmer cela , c'est ce que je pense ...

<J'ai trouvé ca sur internet et ca me rassure !


Je signale simplement que la version française de la Bible éditée par l’association des Gédéons n’est pas la King Jame mais plutôt la version Segond 1910 ou la version Nouvelle édition de Genève ( qui est une révision de la Segond 1910 faite en 1975). La N.E.G est bien mieux traduite que la King jame et elle est issue non pas des textes dits « reçus » mais du codex Vaticanus. Une lettre du cardinal Roy donnait, à l’époque( dans les années 1980), l’autorisation aux gédéons de répandre leurs Bibles et autaurisait les Catholiques à lire cette traduction.Ce qui est, je suppose, toujours valable aujourd’hui). A signaler aussi que si les Bibles ,dites Protestantes, n’ont pas les livres deutérocanoniques, le Nouveau Testament est exactement le même. Par exemple entre la version de l’Abbé Crampon et la Segond il n’y a pratiquement pas de différence. Je pense que nous, les Catholiques, entretenons souvent des tabous sur les versions protestantes en faisant croire aux gens que c’est presque un péché de lire ces versions. Ce qui, en 2007, est complètement abhérant. Car si on ne peut pas tout accepter dans l’oeucuménisme,il serait bon, pour la gloire de Dieu et de sa Parole d’admettre que des gens sont venus au Seigneur par le biais de ces versions et grâce à des associations comme les Gédéons qui s’interdisent d’ailleurs de faire du Prosélythisme. André

Mais jai aussi trouvé ca , ce qui est loin de me rassurer !

Je suis né dans une famille catholique au Congo-Brazzaville. J’ai voulu un moment d’une Bible facile à porter et à lire n’importe où. Je me suis donc procurer, sans tenir compte d’aucun autre critère que le format pratique, une « Louis Segond ». Je n’ai compris son « origine » protestante qu’à la mauvaise réaction du curé de ma paroisse que j’avais mise sur le compte du sectarisme et pourtant c’est lui qui m’avait donné en définitive le goût des Ecritures. J’ai gardé ma chère « Louis Segond » qui me paraissait au demeurant plus facile à lire même si elle ne contenait pas tous les livres,comme Siracide ou Maccabées, ce qui m’obligeait à aller reconsulter la grosse « Jérusalem » de ma mère qui avait en plus des notes explicatives.Il serait trop long ici de développer pourquoi la « Segond » n’équivaut pas du tout à une « Jérusalem », à une TOB ou même à une « Chouraqui » . Faites l’étude comparative dans toutes ces versions des passages suivants simplement : Ruth 2,20 ; Isaïe 66, 3 et JOB 33,23-24, vous verrez qu’elles ne vous enseignent toutes pas la même chose.Et s’il ne tenait qu’à LUTHER le « grand déformateur » ou le grand « réformateur » - c’est selon les convictions de chacun- les livres tels que Hébreux, les Epîtres de Jacques et Jude, l’Apocalypse de Jean ne figureraient pas dans le nouveau testament, heureusement pour nos frères protestants que MELANCHTON a limité les dégats. Et comment comprendrerait-on la portée symbolique de la fête HANNOUKA dans la Christologie si on ne dispose pas des livres des Maccabées et qu’on se contente de lire JEAN 10, 22-42, « SOLA SCRIPTURA » oblige . J’ai gardé ma « Segond » mais aujourd’hui elle me permet de mieux comparer et comprendre la justesse de l’enseignement de l’EGLISE c’est-à-dire celle qui préside à ROME. 20 ans après je remercie le curé de ma paroisse pour ce qu’il avait semé en moi et qui n’a germé que bien plus tard. Oui, pour les catholiques qui sont encore au lait spirituel ( Hébreux 5, 11-14 ) il peut être dangereux de ne se contenter que d’une « Bible Louis Segond » . Où l’Eglise a dit que cela constituait un Péché ? Je pense que ceux qui viennent au Seigneur en ayant une Bible« Louis Segond » bénéficie de sa grâce plutôt ,l’Esprit les amenant par la suite s’ils persévèrent dans l’étude de la Parole à trouver la juste traduction des Ecritures. Quant à vous mon frère « Savoyard » , je vous prie de lire et méditer sa Parole dans : Apocalypse 2, 19-23. Que Notre Seigneur JESUS vous bénisse.

Je ne sais plus quelle bible choisir , aidez-moi !!!

Ce serait tellement plus simple si tout le monde serait resté ensemble dans la même Église ...

Peut-être que c'était nécessaire pour que certaines choses changent je sais pas ...

Je me sens comme cet homme emporté à tout vent , inconstant dans toutes mes voies .

Séduis facilement par de belles paroles , si seulement Dieu pouvait m'aider à rester fidèle et sur la bonne voie .

Trop de vigilance ou pas assez , manque de confiance ou trop ?

Y'a des jours où je suis sûre et d'autres jours je ne le suis plus ...

Je me couche la nuit desespéré et je me réveille le matin avec l 'espoir , quand il fait soleil , sinon quand le temps est

mauvais des doutes s'insinuent dans ma tête . Quand il fait beau , on dirait que rien ne m'est interdit , sauf que quand le

temps devient mauvais , et bien là je me met en garde .

Les deux sont-ils nécessaire ? Selon la genèse Dieu créa la nuit et le jour et il vit que cela était bon ...

Je le sais bien Qu'il y a juste Un Seigneur pas deux , j'aimerais ca pouvoir m'asseoir à tes pieds pour que tu puisses faire briller le Soleil de ta présence dans mon coeur .

Si tu étais là je t'étreindrais de toutes mes forces , mais j'aurais toujours peur de lâcher prise et de te perdre à nouveau .

En tant que Catholique, il est préférable (voire plus excellent) de choisir une Bible "dite" catholique car elle contient tous les livres. Puisque c'est cette même Église qui a discerné le canon des Écritures, je crois que nous pouvons lui faire confiance totalement en la matière.

Si tu trouves les bibles de Jérusalem et Crampon difficile d'approche, il y a toujours la Bible de la liturgie (celle que nous recevons tous les jours à l'Eucharistie), la TOB (aussi en accord avec nos frères protestants) ainsi que la Bible en français courant.

Pour ma part, j'aime dans cet ordre : Jérusalem, Crampon et TOB.

Bien sûr, si tu es à l'aise avec une bible protestante, tu peux toujours t'y référez tout en gardant une Bible catholique pour compléter ce qui manque. Une étude comparative est toujours intéressante pour comprendre les différents sens que donnent les versets selon que la source est l'hébreux, le latin ou le grec...

Ne sois pas trop scrupuleux par rapport à tes doutes. Ça fait parti du cheminement spirituel, de la purification des sens et de l'esprit. Aie confiance... le Seigneur t'aime et Il marche avec toi. Même si tu ne le "sens" pas. Sa présence en nous n'est pas subjective. Il est objectivement là, puisqu'Il nous l'a promis, puisqu'Il s'est donné à toi pour toujours, tous les jours qu'Il fait.

Oh merci Hélène , je me sens mieux maintenant , c'est vrai que j'ai tendance à dramatiser parfois .

J'aime bien la TOB , son petit format avec couverture rigide est intéressant .

Merci encore et passez une belle journée !

J'ai "La Bible des peuples", Sarment, édition du Jubilé. Quelqu'un connaît ?

Pour en savoir plus sur les témoins de Jéhovah, une seule source : infosecte : http://www.info-sectes.org/tj/
Ici : listes de toutes les falsifications volontaires des TJ sur la Bible : http://www.info-sectes.org/tj/tmn.htm et http://www.info-sectes.org/tj/tmn_comparee.htm

Il faut savoir que les TJ sont un groupe sectaire, un temps proche du nazisme (avant d'être déportés, il ne faut pas oublier de le préciser), surveillé activement par la Mivilitude (Mouvement Interministériel de Vigilance et de Lute contre les sectes). Les écouter revient à écouter un scientologue : fausse doctrine et sectarisme.