À propos de Phillippe Couillard dans Jean Talon

Concernant cette nouvelle:

http://ideesjh.blogspot.com/2007/02/philippe-couillard-dans-jean-talon.html

J'espère que les électeurs pro-vie dans Jean Talon vont voter contre Phillippe Couillard. C'est un des politiciens les plus pro-avortement en Amérique du Nord. Il a recruter un avorteur pour faire des avortements tardifs (les autres avorteurs ne veulent pas le faire).

Il mérite d'être battu dans ce comté.

Est-ce lui qui a passé la loi pour l'avortement à plus de 22 semaines ? En fait, il se réjouissait qu'un médecin aurait enfin "le courage" de procéder à des avortements tardifs plutôt que d'envoyer des femmes se faire avorter aux USA aux frais des contribuables (mes taxes servent à payer ce forfait...) alors même qu'elles sont rendues à terme.

J'ai trouvé ceci comme info : http://www.quebecoislibre.org/04/041015-4.htm

C'est plutôt dégoûtant... Ce qui est fascinant c'est le refus de donner un statut "d'être humain en puissance" au foetus. Et M. Morgentaler de s'indigner qu'on pratique des avortements sur des bébés de 22 semaines et plus (pour nos amis Français, je signale que le Dr Morgentaler est le "père" de l'avortement au Québec). Avant 22 semaines, il ne les considère pas comme des bébés... ils sont seulement des foetus !

Bref, je ne suis pas dans cette circonscription...mais je ne voterais pas pour lui... s'il fait de la politique comme il gère les cas de C Difficile...

Brille, ô Jésus, couvre ce pays de ta gloire !

Hélène

L'avortement est complètement légal, sans restriction au Canada, depuis le cas Tremblay vs. Daigle en 1988 en la Couronne vs. Morgentaler en 1989.

AUCUNE restriction.

Couillard n'a donc pas passer de loi, il a simplement été chercher un avorteur pour faire des avortements tardifs pour qu'on ne puissa avoir à les envoyer aux États. (La Clinique d'avortement à Wichita au Kansas est la place la plus notoire pour les avortements tardifs aux ÉU, parce l'avorteur George Tiller, ("Tiller the Killer") va avorter sur à peu près n'importe qui à n'importe quel stade de grossesse pour n'importe quelle raison. On peut présumer que plusieurs canadiennes se sont rendues là.

J'espère qu'il y a des pro-vie dans Jean Talon qui pourraient faire un peu de pub avec ça. Quand-même, ça mérite d'être souligné.

objectivement parlant, Couillard est l'un des meilleurs ministres de la Santé de l'histoire du Québec. Jamais je n'ai vu un ministre aussi à l'écoute des besoins des gens (je le dis en toute connaissance de cause: j'ai travaillé avec dans le passé).

En tant que membre de son parti, je l'appui pour succéder à M. Charest.

Il n'y a rien fait pour la santé des enfants condamné à l'avortement. Tout au contraire. Il a contribué à leur mort.

Il mérite de perdre.

Je ne sais pas comment tu peux appuyer un gars qui CHERCHE à tuer les enfants à naître. C'est justement cette indifference au statut de l'enfant à naître qui perpétue leur oppression.

Bonsoir Avemaria, bonsoir à tous

Je suis allé voir le site que vous donnez en référence au ministre Couillard et je n'ai trouvé qu'un commentaire d'une personne prénommée Suzanne ce qui ne constitue pas une preuve qu'il cherche à tuer des enfants dans le ventre de leur mère. J'aimerais si c'est possible que vous puissiez nous référer à un document officiel qui nous en donnerais la certitude. Je suis contre l'avortement, mais je pense que le ministre Couillard a quand même fait du bon travail concernant notre système de santé et je le trouve très humain.

Fraternellement en JC

Alice

Avemaria a écrit:

Il n'y a rien fait pour la santé des enfants condamné à l'avortement. Tout au contraire. Il a contribué à leur mort.

Il mérite de perdre.

Je ne sais pas comment tu peux appuyer un gars qui CHERCHE à tuer les enfants à naître. C'est justement cette indifference au statut de l'enfant à naître qui perpétue leur oppression.

je ne crois pas qu'il veut éliminer les enfants...

Mais il a tâcher à le faire. S'il l'a fait quand il était ministre, il ne fera pas moins comme premier ministre.

On ne voterait pas pour un raciste. Pourquoi est-ce qu'on s'excuse de voter pour un monsieur qui, non seulment ne reconnaît pas l'égalité de l'enfant à naître, mais essaie de faciliter sa destruction?

En recrutant un avorteur il voulait rendre la tâche de tuer des enfants à naître plus facile. Il ne faut pas le recompenser. Il faut qu'il soit battu et puis que la classe politique québécoise comprenne qu'on ne peut pas agir à faciliter l'avortement sans avoir à payer un prix politique.

Alice a écrit:

Bonsoir Avemaria, bonsoir à tous

Je suis allé voir le site que vous donnez en référence au ministre Couillard et je n'ai trouvé qu'un commentaire d'une personne prénommée Suzanne ce qui ne constitue pas une preuve qu'il cherche à tuer des enfants dans le ventre de leur mère. J'aimerais si c'est possible que vous puissiez nous référer à un document officiel qui nous en donnerais la certitude. Je suis contre l'avortement, mais je pense que le ministre Couillard a quand même fait du bon travail concernant notre système de santé et je le trouve très humain.

Fraternellement en JC

Alice

Cette histoire a été très répandue dans les médias. Voilà un rapportage en anglais:

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20040912/quebec_abortion_040911?s_name=&no_ads=


Quebec health officials said they are hopeful a newly trained doctor will set up practice in the province next year,

Les porte-paroles du Ministère de la Santé souhaitaient recruter un avorteur pour qu'il puisse faire des avortements tardifs.

J'ai appris par la suite que l'avorteur ciblé faisait son stage à Sept-Îles. Je n'ai pas pu retracer mes infos pour ça.

_____________

EDITÉ:




Enfin, j'ai trouvé un article en français:

Le Québec aura bientôt un médecin spécialisé en avortements tardifs PC
Édition du samedi 11 et du dimanche 12 septembre 2004



Québec -- Les Québécoises enceintes de plus de six mois désirant interrompre leur grossesse n'auront bientôt plus à se rendre aux États-Unis pour y subir un avortement.

«D'ici un an ou deux, il devrait y avoir au moins un médecin en mesure de pratiquer des avortements tardifs», a confirmé hier Cathy Rouleau, porte-parole du ministre de la Santé, Philippe Couillard, à la Presse canadienne. «Le spécialiste est présentement en formation», a-t-elle poursuivi.

Les avortements tardifs sont ceux effectués à partir de la 23e semaine de grossesse. Bien que parfaitement légaux -- la loi ne prévoit aucune limite quant au nombre de semaines maximal autorisé pour une interruption volontaire de grossesse -- ils ne sont pas encore pratiqués au Canada.

C'est une question de formation, mais aussi d'éthique personnelle.

Par exemple, le pionnier de la lutte pour le droit à l'avortement au pays, le docteur Henry Morgentaler, est très mal à l'aise à l'idée d'interrompre une grossesse qui a dépassé le cap des 22 semaines.

«Nous n'avortons pas des bébés, nous avortons des foetus, avant qu'ils ne deviennent des bébés», a-t-il commenté, lorsque joint à sa clinique de Toronto.

À plus de 24 semaines, les candidates à l'avortement sont invitées à rencontrer des spécialistes qui tentent de les persuader de mener leur grossesse à terme et d'offrir leur bébé à des parents adoptifs, souligne le Dr Morgentaler.

Quoi qu'il en soit, d'ici à ce qu'un médecin assume la tâche délicate et controversée de pratiquer des avortements tardifs au Québec, le gouvernement continuera à envoyer, au coût moyen de 5000 $US, des patientes en fin de grossesse se faire avorter au Women's Health Care Services, à Wichita, au Kansas.

Sur les 29 500 avortements pratiqués au Québec l'an dernier, une trentaine avaient été faits au Kansas.

Réaction de l'Église

Déjà catégoriquement opposée à toute forme d'interruption de grossesse, l'Église est carrément scandalisée de constater que le gouvernement cautionne l'avortement de foetus presque rendus à terme.

«Au lieu de payer pour transférer des femmes se faire avorter au Kansas, on devrait payer pour les soutenir et offrir les enfants en adoption. Il y a des gens qui vont en Chine, qui sillonnent l'Asie pour trouver un enfant», soulève le cardinal Marc Ouellet, archevêque de Québec et primat du Canada.

«C'est peut-être légal, mais ce n'est pas moral. Il y a une contradiction dans notre société. On manque d'enfants et on envoie des femmes se faire avorter au Kansas», a-t-il continué, lors d'un entretien téléphonique, pressant le gouvernement du Québec de revoir cette pratique et de favoriser davantage l'adoption.

«On ne refera pas le débat sur le droit à l'avortement», a répliqué la porte-parole du ministre Couillard.

http://www.ledevoir.com/2004/09/11/63543.html

Je trouve que Couillard a été un très bon ministre. Il a réduit l'attente dans les hopitaux, éliminé les régies régionales, a centralisé l'administration et augmenté l'accessibilité des soins de santé.

Black Watch a écrit:

Je trouve que Couillard a été un très bon ministre. Il a réduit l'attente dans les hopitaux, éliminé les régies régionales, a centralisé l'administration et augmenté l'accessibilité des soins de santé.

Mais tu penses que ses démarches pour faciliter l'avortement ne le disqualifie pas comme un bon ministre? S'il facilitait la tuerie des nouveau-né, aurais-tu la même opinion?

Lifesite a un rapportage sur Phillipe Couillard aujourd'hui:

http://www.lifesite.net/ldn/2007/feb/07022206.html

Je vais le traduire à un moment donné.

EDITÉ Voici ma traduction:

Québec, 22 février, 2007 (Lifesitenews.com) Hier, le premier ministre du Québec Jean Charest a annoncé la date de la prochaine éléction provinciale-- le 26 mars 2007--, et le leader pro-vie Luc Gagnon a mis le feu aux poudres en appelant pour la défaite du Ministre de la Santé Phillippe Couillard pour avoir faciliter l'avortement tardif au Québec.

En 2004, les médias ont révelé qu'une trentaine de Canadiennes voyageaient aux États-Unis pour des avortements tardifs en 2003, lorsqu'elles étaient enceintes de plus de six mois. Chacun de ces avortements ont coûté $5000 aux contribuables.

À ce moment, le Ministre Couillard a promis de rendre accessible les avortements tardifs. Il a envoyé des médecins canadiens aux États-Unis pour recevoir une formation pour commettre des avortements tardifs. L'été passé, le pédiâtre reconnu Jean-François Chicoine a revelé sur la station de radio montréalaise 98.5 FM que des avortements très tardifs se faisaient à un endroit non-divulgé au centre-ville de Montréal.

Luc Gagnon, Président de Campagne-Vie Québec a commenté à LifesiteNews.com que Couillard n'a pas contribué à la Culture de la Vie au Québec. Il a ajouté "il mérite d'être défait dans son nouveau comté de Jean-Talon" pour avoir propager les avortements tardifs.

Gagnon a aussi noté que le gouvernement du Québec sous le chef Libéral Jean Charest a été une grande déception. Le gouvernement n'a pas été en appel pour renverser un jugement de la Cour qui le contraignait à verser une somme de $13 millions à des femmes qui ont payer des frais supplémentaires pour leurs avortements [NDLT: dans les cliniques privées, non couverts par la RAMQ].

Le PQ est clairement pour l'avortement. L'ADQ s'en fiche éperdument. Les autres partis sont pro-avortement. Pour qui voter alors???

J'ai déja affiché mes couleurs, et comme le souhaite Hélène, je vais cesser de poster sur ce topic, le débat est désormais stérile.

Bien je vais ajouter mon avis, parce que ce n'est jamais futile d'agir selon sa foi.

Si on n'est pas capable de voter pour un candidat pro-vie, il faut punir les politiciens qui agissent contre les enfants à naître. D'ailleurs, dans notre système parlementaire, c'est plus important de voter pour des candidats pro-vie que pour un parti.

Il ne faut pas toujours présumer que TOUS les candidats sont pour l'avortement. Tout comme les opinions sont divergentes au sein de la population, les politiciens sont aussi susceptibles d'être pro-vie.

Il s'agit de poser la question. Pas facile, mais il faut que ça se fasse.

Pour être fidèle à Dieu, il faut se demander en première lieu-- quelles sont les valeurs qui doivent influencer son action politique. Ensuite, on invoque la prudence et le réalisme, pas le sens inverse. On ne se dit pas-- bon, personne se fout de l'avortement, donc, moi non plus je vais m'en occuper. Il faut savoir quelles sont les valeurs les plus fondamentales dans la société, et ensuite faire un plan d'action pour faire en sorte que ces valeurs sont respectées.

Le candidat Francis Denis du Parti Démocratie chrétienne est un candidat pro-vie dans Jean-Talon

Sa page de candidature est en construction. Une connaissance m'a envoyé le lien:

http://www.democratiechretienne.ca/fr/index.htm