Catholicisme/Evangélisme et autres.

Bonjour,
Je suis un chrétien évangéliste. Et depuis pas mal de temps en fait, je me pose des questions sur les différences, les points divergents entre ces 2 mouvements notamment.
J'ai fais justement des recherches sur internet et je suis tombé sur un sujet de ce forum avec "Rachel" et mise à part quelques réactions que j'ai trouvé assez "froides" à l'égard du mouvement évangélique et d'ailleurs contraire à ce qui serait le mieux pour ce monde, je n'ai pas trouvé vraiment grandes réponses.
Je respecte beaucou le catholicisme pour ma part même si il existe plusieurs choses que je ne comprends pas et que je ne trouve pas dans la bible.

Tout d'abord,Comment voyez vous le mouvement évangéliste (ce point de vue est important aussi je trouve.)?

Ah d'accord je vois. Oui c'est un avis intéressant. Mais peu objectif. Car même s'il est vrai , il existe des chrétiens qui n'acceptent pas le "contact" avec d'autres religions, la plupart accepte largement et le souhaite ( et même demandé dans la bible), j'en fais parti d'ailleurs.

Par exemple, si je prends un avis subjectif, je dirai que je trouve que le catholicisme a du mal a nuancer, prend tout au pied de la lettre.
Mais c'est un avis subjectif, qui n'a pas été soumis à un étude approfondie (d'où ma recherche) donc elle n'est pas réellement valable. Et comme tu le vois en plus, mon avis est le même que le tien, alors que c'est dans le sens inverse. mon avis est moins valable du coup je pense.

Bonjour Tomy et soyez le bienvenue sur le forum,

Tomy a écrit:

Tout d'abord,Comment voyez vous le mouvement évangéliste (ce point de vue est important aussi je trouve.)?

Il faudrait plutôt parler de mouvement évangélique et non évangéliste car le mot évangéliste est réservé aux apôtres ayant mis par écrit la Parole de Dieu dans les quatre livres que nous appelons "Évangiles". Évangélistes = Matthieu, Marc, Luc et Jean.

Ceci dit, il est vrai que nous avons tendance à nous fier à nos expériences personnelles pour juger de certaines situations/comportements/personnes. Mais comment pouvons-nous en faire autrement ? Nous sommes des êtres personnels et il me semble que c'est ainsi que - en prenant du recul et en comparant les différentes propositions - nous pouvons en arriver à une conclusion objective. C'est à force d'observations et de constats que nous concluons que telle ou telle approche est vraie/fausse. C'est aussi à partir de cette Parole du Christ qu'un chrétien peut discerner la finalité d'un comportement juste ou non : "on reconnaît un arbre à ses fruits". Si nous constatons une constance ou une récurrence dans certaines attitudes - par exemple semer la discorde, l'agressivité, accuser, etc. - nous pouvons conclure que le présupposé est mal ajusté, faux ou mensonger.

Pour ce qui est de l'incompréhension de certains aspects du catholicisme, il faudrait préciser - peut-être point par point - ce qui vous pose problème. Je vous invite toutefois à parcourir le forum (particulièrement celui "autres spiritualités") afin d'éviter de répéter les discussions qui ont déjà été traitées et qui pourraient répondre à vos questions. Pour ce qui est de "ce n'est pas dans la Bible" : le concept/dogme de Sola Scriptura non plus n'est pas dans la Bible...

Ce qui est bien dans le catholicisme est que l'Église croit en l'intelligence de l'Homme et en sa capacité de recevoir l'Esprit Saint pour comprendre et approfondir les Écritures, guidé par le Magistère. C'est cette même Église et son Magistère qui ont déterminé le canon biblique sur lequel vous appuyez votre foi. Si le Magistère élabore depuis 2000 ans, c'est que l'Esprit Saint le rend capable de pénétrer davantage dans le Mystère de la Rédemption accomplie en Jésus-Christ... confiance inouïe de Dieu (qui guide son Église) en l'Homme. N'est-ce pas extraordinaire ?

Cordialement,
Hélène

Je n'ai pas d'opinion élaborée sur les chrétiens évangéliques en général (que j'appellerais une branche du protestantisme, de mon point de vue catholique). Je peux dire toutefois qu'il y a un célèbre preacher américain que j'ai appris à estimer avec les années, malgré sa mauvaise réputation dans les médias de son pays: Jerry Falwell, aujourd'hui décédé. J'en ai déjà parlé ici, je crois. Je le voyais à la télé les dimanches matins, et sans le suivre "religieusement", je trouvais qu'il avait beaucoup de bon sens. Il était non seulement pro-vie, mais en plus il avait mobilisé son mouvement pour offrir des services aux femmes enceintes pour les aider à porter leur enfant et, si elles le désirent, le donner en adoption. Aussi, après avoir poursuivi le pornographe Larry Flint qui l'avait très grossièrement attaqué dans ses publications, et après avoir perdu son procès, il est entré en contact avec ce dernier quelques années plus tard et ils se sont fréquentés jusqu'à sa mort. Je crois que Falwell devait être sensible à la condition de Flint, qui est paraplégique depuis des décennies, et qui avait été brièvement tenté de se convertir avant son accident. Flint lui a rendu hommage après son décès, et ce fut une révélation pour plusieurs que l'amitié de ces deux hommes dont la bataille en justice a fait l'objet d'un film! Je ne peux exclure que Falwell ait eu ses failles, mais que je sache personne ne l'a jamais accusé d'être corrompu ou d'avoir eu des moeurs blâmables.

http://www.latimes.com/news/opinion/la-op-flynt20may20,0,2297247.story?coll=la-opinion-center

Je trouve camerveilleux que Jean-Paul 2 et Billy Graham ait été de si bons amis . C'est ca que j'appelle porter du fruit .

Et Jésus est au milieu d'eux .

Car quand 2 ou 3 sont réunis en mon nom , je suis au milieu d'eux .

Il y a de bons catholiques et de bons protestants , ca je n'en doute pas ...
Le plus important c'est l'intention , est-ce par rebellion que vous vous êtes séparé de l'Église catholique ou bien est-ce que vous cherchez Jésus . Parfois on croit que l'on cherche Jésus ,mais des intentions impures ou simplement un jugement mal placé , sont présent sans que vous le sachiez . Parfois nous devons nous passer au crible pour voir si nous sommes honnêtes .

La vrai question qu'il faut vous poser , c'est : était-ce dans une réelle intention de fraterniser avec des frères en Jésus que vous êtes venus ici exposer votre point de vue ?

Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l’on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. 3 Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil? 4 Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien? 5 Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère.

Le péché qui habite en nous est souvent voilé par le mensonge qui habite à l'intérieur de nous . Et ce voile disparaît un peu au fur et à mesure que
l' on prend réellement conscience que l'on est pécheur et que sans la miséricorde deDieu nous ne sommes rien .
Le mensonge habite en nous depuis que Ève a été séduite par le serpent . En acceptant le mensonge du diable il ( le mensonge) a habité en elle , ensuite en Adam et fut ensuite transmis à tous les hommes de la Terre .Le fruit du mensonge , c'est La Mort .

Et Dieu a envoyé le signe de sa miséricorde Par Marie , une femme tout comme Ève , en faisant naître le fruit de la Vie , Jésus . Voilà la réponse de Dieu au diable et aux pécheurs que nous sommes .

Rien ne peut nous séparer de l'amour que Dieu nous a démontré en envoyant son Fils Unique .

L'Amour en premier , et ensuite , tous les fruits qui s'y rattache . Tout commence par l'Amour .

Si c'est par Amour que vous êtes venus ici , alors nous n'avons rien à redire .

Béni soit l'Alpha et l'Oméga , le début et la fin , Le Dieu qui est , qui était et qui vient , Pour les siècles des siècles , Amen .

GrandParleurTiFaiseur a écrit:

La vrai question qu'il faut vous poser , c'est : était-ce dans une réelle intention de fraterniser avec des frères en Jésus que vous êtes venus ici exposer votre point de vue ?

Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l’on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. 3 Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil? 4 Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien? 5 Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère.

Le péché qui habite en nous est souvent voilé par le mensonge qui habite à l'intérieur de nous . Et ce voile disparaît un peu au fur et à mesure que
l' on prend réellement conscience que l'on est pécheur et que sans la miséricorde deDieu nous ne sommes rien .
Le mensonge habite en nous depuis que Ève a été séduite par le serpent . En acceptant le mensonge du diable il ( le mensonge) a habité en elle , ensuite en Adam et fut ensuite transmis à tous les hommes de la Terre .Le fruit du mensonge , c'est La Mort .

Et Dieu a envoyé le signe de sa miséricorde Par Marie , une femme tout comme Ève , en faisant naître le fruit de la Vie , Jésus . Voilà la réponse de Dieu au diable et aux pécheurs que nous sommes .

Rien ne peut nous séparer de l'amour que Dieu nous a démontré en envoyant son Fils Unique .

L'Amour en premier , et ensuite , tous les fruits qui s'y rattache . Tout commence par l'Amour .

Si c'est par Amour que vous êtes venus ici , alors nous n'avons rien à redire .

Béni soit l'Alpha et l'Oméga , le début et la fin , Le Dieu qui est , qui était et qui vient , Pour les siècles des siècles , Amen .

Oui oui, je l'ai dit, le redit et le confirme. Je ne commets aucun péché en venant découvrir un peu plus le catholicisme et connaître les différences je crois..

Citation :

Ceci dit, il est vrai que nous avons tendance à nous fier à nos expériences personnelles pour juger de certaines situations/comportements/personnes. Mais comment pouvons-nous en faire autrement ? Nous sommes des êtres personnels et il me semble que c'est ainsi que - en prenant du recul et en comparant les différentes propositions - nous pouvons en arriver à une conclusion objective. C'est à force d'observations et de constats que nous concluons que telle ou telle approche est vraie/fausse. C'est aussi à partir de cette Parole du Christ qu'un chrétien peut discerner la finalité d'un comportement juste ou non : "on reconnaît un arbre à ses fruits". Si nous constatons une constance ou une récurrence dans certaines attitudes - par exemple semer la discorde, l'agressivité, accuser, etc. - nous pouvons conclure que le présupposé est mal ajusté, faux ou mensonger.

Oui, je suis tout à fait d'accord, d'où ma recherche.

15 Mai 2010 Source : TopInfo
Catholiques et évangéliques font la fête à Cergy Pontoise...




Depuis jeudi et jusqu'à ce soir, environ 4000 chrétiens de toutes confessions se sont rassemblés au Parc des Expos de Cergy Pontoise (Val d'Oise), dans une ambiance de fête, en écho à l’Ascension du Christ. A l'initiative du pasteur Carlos Payan, fondateur de l'association Paris Tout Est Possible (PTEP), ce rassemblement souhaite «décoincer et libérer» l'Eglise. Autre particularité du mouvement : Catholiques, protestants et évangéliques sont chaleureusement invités à ne plus se tolérer, mais à s’aimer sincèrement.

Pari réussi pour cette troisième édition, même si les organisateurs soulignent que la foule est encore composée majoritairement de catholiques. Interviewé par Louis Daufresne sur Radio Notre Dame, le journaliste Paul OHLOTT l’explique en raison de la frilosité du monde évangélique : «Les évangéliques sont encore un peu frileux à toutes ces démarches d’unité, alors que les catholiques sont peut être maintenant plus ouverts et désireux de connaître leurs frères protestants évangéliques».

Du respect, de l’amour, mais aussi du spectacle. Vendredi matin, Saïd Oujibou a transporté la salle dans un ascenseur émotionnel. Le pasteur marocain a su trouver les mots et les gestes, pour actualiser la parabole du fils prodigue. Puis, chaque soir, l’heure est venue de prier pour les personnes malades. Ici, on parle de guérisons et de miracles sans complexe.

Pauline Théveniaud, journaliste au Parisien, s’intéresse à la question et interroge David, qui souffre d’une hémiplégie. Depuis un an, il se déplace en fauteuil roulant. Selon lui, «la médecine est un peu limitée. Dieu est nettement plus puissant». Interviewé par le Parisien à ce sujet, Paul OHLOTT explique alors qu’à Paris Tout Est Possible, les pasteurs et les prêtres «ne sont pas en concurrence avec les médecins. Personne ne dit aux gens d’arrêter leur traitement. Mais on pense que l’on peut guérir le corps, l'âme et l'esprit, par la prière».

Frédéric Capama

Lire l'article du Parisien

UN SEUL CHEMIN Ville de Québec - Canada

Je trouve ça vraiment bien! Il est bon pour l'Eglise d'être uni et cela malgré des divergences sur certains points. C'est en contraste avec des siècles d'oppositions.
D'ailleurs, le pasteur de ma ville m'avait lui même dit qu'il avait rencontré un prête de l'église catholique de ma ville. Et je pense que l'on doit tendre vers cela.

Merci Tomy pour cette ouverture au dialogue. Ça fait du bien de vous lire.

Je suis assez jeune mais c'est vrai que ça c'est une chose que j'ai bien compris, surtout de nos jours, l'unité va devenir de plus en plus primordial.

Citation :

D'autre part, Graham a été critiqué pendant plusieurs années par quelques évangéliques fondamentalistes pour ses messages d'unité et sa proximité avec l'Église catholique

A l'origine, ses messages d'unité ne sont pourtant pas de sa part, ça provient bien de la bible! Il me semble qu' il y'a au moins un passage qui fait référence à l'unité de l'église dans la fin des temps. Mais je n'arrive pas très bien à retrouver un des passage.