une prophétie sur le Pape Jean-Paul II

Un siècle et demi avant l'avènement du Pape-lumière,un poete Russe écrivait ceci:

Citation :

Voici donc qu'il arrive, le Pape slave, le frère des peuples !

Lorsque Karol Wojtyla est devenu le premier Pape slave de l'histoire, le 16 octobre 1978, les évêques polonais ont immédiatement pensé au « poème prophétique » écrit dans la première moitié du XIX° siècle par Julius Slowacki (1809-1849) :

« Au sein des discordes, Dieu fait retentir l'énorme bourdon,
« C'est à un Pape slave, qu'Il ouvre l'accès au Trône des trônes,
« Celui-là ne fuira pas devant l'épée, comme cet italien,
« Celui-là, hardi comme Dieu, affrontera en face l'épée !
« C'est le monde qui est poussière.
« Les foules s'enfleront et le suivront vers la Lumière que Dieu habite.
« Il débarrassera les plaies du monde de leur sanie et de toute leur vermine.
« Il nettoiera les sanctuaires des églises et en balaiera le seuil.
« Il révèlera Dieu aussi clair que le jour.
« Il en faut de la force pour ramener à Dieu un monde qui est le sien !
« Voici donc qu'il arrive, le Pape slave, le frère des peuples.

Ce poème avait marqué les foules et l'espérance d'un Pape slave était née à ce moment-là. On pourrait croire que Jean-Paul II s'est appliqué à suivre le « programme » tracé par le célèbre poète polonais qui était enseveli près de chez lui, à Wawel Krakow ...

Bonjour pax et bonum,

Ceci m'intrigue :

pax et bonum a écrit:

Julius Slowaki (1809-1849) a écrit:

« Celui-là ne fuira pas devant l'épée, comme cet italien,

De quel italien s'agit-il ?

Cette prophétie a-t-elle déjà été commentée par l'Église ?

Fraternellement,
Hélène

les prophéties ne sont pas à prendre toutes à la lettre surtout émanant d'un poete et non d'un saint.Cependant,on peut saluer la belle intuition.
On peut interpréter les paroles et constater que les quatre papes Italiens qui ont précédé J.P.II n'ont pas attaqué de front le bolchevisme,le marxisme.Ils ont contourné l'obstacle par la diplomatie et ils ont eu bien raison dans le contexte de l'époque.
Seul le Pape J.P.II a su faire vasciller et renverser l'empire sovietique.

Je ne sais pas si'ils n'ont pas combattu le bolchévisme mais ils n'ont pas été bien bons face au nazisme !

Votre affirmation gratuite giorgino frôle la calomnie. Que vouliez-vous que l'Église fasse ? Qu'elle aille mitrailler le bunker de Hitler ? Qu'elle lance avec son armée puissante une bombe nucléaire sur l'Allemagne ? C'est tout à fait dans sa ligne d'orientation. Tout le monde sait que c'est comme ça que l'Église gère les crises et qu'elle est puissamment armée pour affronter et éliminer les dictateurs...

Vous ne savez pas ce que vous dites et vous faites partie de cette masse qui accuse Pie XII de n'avoir rien fait. L'Église a fait tout ce qu'elle a pu dans les circonstances et elle a fait bien plus que toutes les instances pour sauver les juifs.

Pour en finir avec ces calomnies, informez-vous donc auprès des juifs pour voir ce que l'Église et Pie XII a fait pour eux. Tiens allez donc lire les dizaines d'articles dans Zenit qui dénoncent cette imposture de la légende noire sur Pie XII : http://www.zenit.org/result-1?l=french&4237 (il y a 3 ou 4 pages d'articles... vous avez l'embarras du choix).

Assez des mensonges concernant l'Église et le nazisme !

Hélène

Autant giorgino est dans le champs autant bien des catholiques exagère immensément le poids réel de Jean-Paul II dans la chute du communisme.

Le systême s'est effondré sur lui-même a cause de raisons économiques et politique en son sein. Ca aura pris presque 90 ans mais finalement ce systeme invivable car économiquement parlant contre productif a craqué.. ce n'est meme pas une question de liberté individuelle!

J-P a probablement eu autant d'influence sur l'effondrement que tous les autres chefs d'État de l'Ouest, c'est à dire une influence allant de nulle à infiniment petite.

C'est bien par la Pologne que tout à comensé,avec les vastes mouvements de grévistes derrière Lech Valessa.L'assassinat du P.Popielusco a mis le feu aux poudre et le lieder de la Pologne à l'époque a voulu épargner un bain de sang.Il s'est incliné.
Il est vrai que le régime sovietique était très affaibli et Gorbachev a tout fait basculer en douceur,au point que l'on se demande encore aujourd'hui s'il n'était pas un peu du côté de la C.I.A.Le Vatican a toujours appuyé Gorbachev même plus tard au temps de Heltzin.
L'élection du Pape Jean Paul II a stimulé le peuple polonais.

Bien sur cette prophétie sur le Pape Jean-Paul II est plus à ranger parmi les intuitions d'un poete.
Tout comme Virgile dans sa quatrième bucolique a annoncé,40 ans avant Jésus qu'un enfant roi naîtrait d'une Vierge et qu'il serait comme le fils des dieux.
Il y a à la fois une superbe vue de l'avenir,mais des erreurs.
C'est pourquoi,je pense qu'il y a des niveaux parmi les révélations privées.
Depuis l'inspiration,où l'on met sous le nom de Jésus des paroles humaines.On en trouve dans la littérature pieuse,même chez les protestants,dans la série "Dieu appelle" édité chez Geofranc.Il y a un très beau livre ancien réédité:"l'imitation de la Sainte Vierge" où la Vierge parle à la première personne.Déjà,dans "l'imitation de Jésus-Christ",Jésus s'adresse au lecteur d'une manière péremptoire.Ces ouvrages sont remplis d' Esprit Saint.
Puis il y a la révélation au sens fort où le voyant reçoit des messages du Christ et de la Vierge directement et il transmet ce qu'il reçoit sans y mettre rien de personnel.
A mon sens ,c'est le cas pour Vassula ,Françoise et d'autres.
Pour Axelle,Don Gobbi ...la part de l'humain est plus importante,mais cela n'infirme pas l'authenticité de la révélation privée.

Personnellement, je ne donne pas beaucoup de crédit aux révélations privées. Particulièrement celles dont l'Église nous dit de nous méfier (Vassula, Valtorta, etc.). Pourquoi ? Parce qu'elles n'apportent rien de nouveau à la Révélation qui a été scellée dans le Sang de la Nouvelle Alliance avec notre Seigneur. Et deuxièmement, si certains saints ont bénéficié de révélations privées, ce n'est pas à partir de ce constat que l'Église les a canonisé mais à cause de l'héroïcité de leurs vertus et de leur obéissance au Christ et à l'Église. La fascination exagérée pour les révélations privées est malsaine car là n'est pas le message. Le Message, il est dans la Parole de Dieu faite chair: Jésus-Christ, Seigneur et Sauveur. Tout est contenu en Lui (le passé, le présent et l'avenir... tout). Thérèse d'Avila et saint Jean de la Croix (pourtant, deux grands mystiques) nous avisent bien de ne pas nous attarder aux soi-disant messages de Jésus ou Marie dans les visions (imaginaires ou réelles) car, pour ces deux docteurs de l'Église, l'imagination peut très bien délirer et le diable profiter de ces illusions pour tromper et ce, même si les messages viennent bel et bien de Jésus ou Marie. Ils ne s'offusqueront pas que nous soyons vigilants au contraire, si c'est vraiment eux qui parlent, ils se réjouiront de notre obéissance à l'Église. Thérèse ne cesse de dire à ses filles de fixer toute leur oraison, leur attention, leur méditation, leur vie, sur la SAINTE HUMANITÉ de Jésus dans les Évangiles. C'est la seule voie pour ne pas être trompé.

Le danger de s'arrêter à toutes ces révélations privées est de délaisser la Parole de Dieu (la Bible) au profit des révélations privées pour finalement goûter davantage à ces révélations et ainsi avoir un message déformé, romancé, sirupeux, partiel ou apocalyptique de la vraie Révélation qui est scellée une fois pour toutes.

Fraternellement,
Hélène

Et pourtant,on ne peut pas nier que ces révélations existent.
Elles sont souvent une actualisation du message de la Bible dans les temps troublés d'aujourd'hui.
Ils ne remplacent pas la "Parole de Dieu",mais donnent un éclairage sur les questions actuelles.