Ephata - forum Forum Catholique |
|
| Col romain et Angleterre | |
| | Auteur | Message |
---|
Arzur Séminariste
| Sujet: Col romain et Angleterre Sam 13 Oct 2007 - 11:33 | |
| Les prêtres anglicans sont incités à enlever leur col romain quand ils sont seuls, afin d’éviter les agressions, particulièrement nombreuses à leur égard.
Une nouvelle illustration de la christianophobie qui progresse en Europe occidentale. Et dont personne ou presque n’a l’air de se rendre compte:
National Churchwatch also says that most police forces do not specifically record crime against places of worship.
(source : http://e-deo.net/?p=60 )
Édifiant, prions pour ces prêtres de Jésus Christ, même s'ils ne sont pas en pleine communion avec l'Église de Dieu. Car cela risque d'arriver chez nous un jour.
Prions pour que nos prêtres restent ferme dans leur engagement à la suite du Christ.
+ Arzur | |
| | | Guy Prêtre
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre Sam 13 Oct 2007 - 14:41 | |
| Personnellement, je trouve un peu inquiétant tout ce qui se passe en Angleterre depuis quelques années. Ça n'augure pas bien, disons! | |
| | | el Padrecito Martyr du forum
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre Sam 13 Oct 2007 - 18:10 | |
| En effet, c'est bien triste.
Cependant, les pasteurs anglicans ne sont pas prêtres, car n'étant pas Eglise, par défault de succession apostolique, les ordinations sont invalides. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre Mar 16 Oct 2007 - 5:20 | |
| - el Padrecito a écrit:
- En effet, c'est bien triste.
Cependant, les pasteurs anglicans ne sont pas prêtres, car n'étant pas Eglise, par défault de succession apostolique, les ordinations sont invalides. De même pour les orthodoxes alors ? |
| | | Christophe Intime
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre Mar 16 Oct 2007 - 6:32 | |
| - monachorum a écrit:
- el Padrecito a écrit:
- En effet, c'est bien triste.
Cependant, les pasteurs anglicans ne sont pas prêtres, car n'étant pas Eglise, par défault de succession apostolique, les ordinations sont invalides. De même pour les orthodoxes alors ? Non, la succession apostolique orthodoxe est valide. Pour les anglicans, c'est compliqué : certaines sont valides et d'autres non. Par précaution, les prêtres anglicans convertis au catholicisme sont ré-ordonnés. Pax Christophe | |
| | | Arzur Séminariste
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre Mar 16 Oct 2007 - 7:24 | |
| Au niveau des Orthodoxes, je confirme ce que dis Christophe. La succession apostolique est valide à 100%.
Par contre je pensais que la succession apostolique était valide pour les Anglicans, or effectivement elle ne l'ai pas.
Le pape Léon XIII a publié l'Encyclique Apostolicae Curae pour dire clairement que la succession apostolique chez les Anglicans n'est pas valide. (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostolicae_Curae ).
A propos de l'ordination, je me posais donc la question des pasteurs Anglicans qui se convertissent à la Foi catholique. Merci Christophe de répondre à ma question avant même de l'avoir posé !
Les pasteurs Anglicans sont donc ordonnés prêtres de Jésus Christ par l'Église catholique !
+ Arzur | |
| | | Christophe Intime
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre Mar 16 Oct 2007 - 8:15 | |
| Je n'ai aucun mérite, la question venant d'être débattue sur le forum que j'administre... QuodVoltDeus (qui est y est également inscrit, sous un autre pseudonyme) a d'ailleurs apporté une précision : suite à l'encyclique Apostolicae Curae de Léon XIII, un certain nombre de prêtres anglicans se sont fait réordonnés par des évêques ayant une succession apostolique valide (par exemple des vieux-catholiques). Ce qui crée toute la difficulté et explique pourquoi les prêtres anglicans qui se convertissent au catholicisme sont réordonnées "sous condition", car on ignore si leur ordination est valide...
PaX Christophe | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Col romain et Angleterre | |
| |
| | | | Col romain et Angleterre | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|