l' homosexualité : fait occidental

giorgino a écrit:

Vous ne seriez pas désagréable car je ne suis pas Rousseauiste ( J J Rousseau ) je ne crois pas non plus que l'homme ait été corrompu par la civilisation , par contre je crois contrairement à vous que les civilisations influent grandement sur les moeurs . Vous , non semble -il .

Beaucoup de civilisation brillante que ce soit au niveau des arts, de la culture ou de la réflexion ont vu l'homosexualité admis dans ces sociétés, je crois qu'il ne faut tout simplement pas être manichéen dans cette histoire.

Christophe a écrit:

monachorum a écrit:

je pense qu'il y a autant de proportion d'homosexuel(les) dans tous les pays du monde

Voilà précisément ce que je ne partage pas...

Vous avez tout à fait le droit...

Je suis de l'avis de Monachorum, avec un petit bémol : il doit y avoir certes autant d'homosexuels dans tous les pays, mais certains le sont inconsciemment, ou le cachent dans certains pays. D'où la différence apparente du nombre d'homosexuels entre pays.

Comme il a été dit plus haut, en fonction du pays, l'homosexuel affiche plus ou moins ouvertement son attirance sexuelle, de peur de l'opprobre et de la "mise au placard". Il suffit de voir le nombre d'adolescents homosexuels qui craignent d'annoncer la nouvelle à leurs parents dans nos pays dits pourtant "libres de moeurs", pour imaginer ce que cela peut donner en Iran, par exemple.

A l'inverse, dans certains pays et à certaines époques, les homosexuels étaient vus comme des gens raffinés et cultivés, c'était "à la mode"... Et on le retrouve parfois dans nos cultures : pourquoi l'archétype de l'artiste raffiné, de la star de couture ou du coiffeur d'élite est-il toujours caricaturé en homosexuel ?
Enfin, il est à noter que, chez les Grecs, l'homosexualité est quelque chose de très spécifique : il s'agissait d'une relation maître-élève très incomprise encore de nos jours... Et que l'on a interprétée à tort et à travers !

En feuilletant mon Théo (encyclopédie catholique), j'ai lu que cette organisation existe http://www.davidetjonathan.com/

j'aimerais savoir ce que le Vatican pense de cela.

"l'Abbé Max Lionet, a lancé en 1952 un appel à la pastorale des "homophiles".

Pour votre information
Mariage homosexuel : la position du Vatican
Les textes essentiels du Vatican pour mieux comprendre

Le cardinal Ratzinger, président de la Congrégation pour la doctrine de la foi, a signé une déclaration en juin 2003, à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles.
sur le site du Vatican

La même congrégation avait publié une lettre aux évêques, en 1986, sur la pastorale à l'égard des personnes homosexuelles.
sur le site du vatican

En mars 2000, le Conseil Pontifical pour la famille avait fait une déclaration à propos de la résolution du Parlement Européen du 16 mars 2000, mettant les "couples de fait", liaisons homosexuelles inclues, sur pied d'égalité avec la famille.

Le Conseil Pontifical pour la famille a également publié en juillet 2000, un texte sur le mariage et "l'union de fait", notamment l'union homosexuelle


A l'occasion de la création du Pacs, les évêques de France avaient publié un communiqué sur cette loi qu'il jugeaient "inutile et dangereuse".

fil bleu a écrit:

En mars 2000, le Conseil Pontifical pour la famille avait fait une déclaration à propos de la résolution du Parlement Européen du 16 mars 2000, mettant les "couples de fait", liaisons homosexuelles inclues, sur pied d'égalité avec la famille.

Le Conseil Pontifical pour la famille a également publié en juillet 2000, un texte sur le mariage et "l'union de fait", notamment l'union homosexuelle

Pourriez-vous nous fournir les liens de ces textes s'il vous plaît ? Parce qu'à lire votre interventions, le Vatican approuverait les relations homosexuelles.

Merci !
Hélène

Je ne sais pas ce que le Vatican pense de l'association David et Jonathan, ni même si la question lui a été posée. Par contre, je sais qu'il existe au moins une association catholique d'entraide entre personnes éprouvant des attirances homosexuelles qui est plutôt bien vue par l'Église: il s'agit de Courage, d'origine américaine, reconnu officiellement par le Conseil pontifical pour la famille si je ne m'abuse. La ligne pastorale de cette association est conforme au magistère. Leur site est même référencé par celui de Human Life International.

http://couragerc.net/

Hélène a écrit:

fil bleu a écrit:

En mars 2000, le Conseil Pontifical pour la famille avait fait une déclaration à propos de la résolution du Parlement Européen du 16 mars 2000, mettant les "couples de fait", liaisons homosexuelles inclues, sur pied d'égalité avec la famille.

Le Conseil Pontifical pour la famille a également publié en juillet 2000, un texte sur le mariage et "l'union de fait", notamment l'union homosexuelle

Pourriez-vous nous fournir les liens de ces textes s'il vous plaît ? Parce qu'à lire votre interventions, le Vatican approuverait les relations homosexuelles.

Merci !
Hélène

j'ai eu la même réaction que toi Hélène....il faut des textes, des sources,parce que là j'en perds mon latin.

rachel a écrit:

Hélène a écrit:

fil bleu a écrit:

En mars 2000, le Conseil Pontifical pour la famille avait fait une déclaration à propos de la résolution du Parlement Européen du 16 mars 2000, mettant les "couples de fait", liaisons homosexuelles inclues, sur pied d'égalité avec la famille.

Le Conseil Pontifical pour la famille a également publié en juillet 2000, un texte sur le mariage et "l'union de fait", notamment l'union homosexuelle

Pourriez-vous nous fournir les liens de ces textes s'il vous plaît ? Parce qu'à lire votre interventions, le Vatican approuverait les relations homosexuelles.

Merci !
Hélène

j'ai eu la même réaction que toi Hélène....il faut des textes, des sources,parce que là j'en perds mon latin.

Je crois que l'équivoque provient de la manière dont la phrase est écrite... Ce n'est pas la déclaration du Conseil pontifical qui met les couples de fait sur un pied d'égalité avec la famille, c'est la résolution du Parlement européen.